ΓΕΝΙΚΗ
ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ 24/10/18
Πραγματοποιήθηκε
η Γενική Συνέλευση στην Αίθουσα Διαλέξεων του Νοσοκομείου μας.
Προσκεκλημένος
από τον Πρόεδρο Συλλόγου ήταν ο Πρόεδρος του Ν.Τ. της ΑΔΕΔΥ Μαγνησίας, κος Κωνσταντινίδης Φίλιππος.
Ο κος Κωνσταντινίδης Αναφέρθηκε και
εξήγησε διεξοδικά
για το Θέμα των «Δικαστικών διεκδικήσεων για τα δώρα Χριστουγέννων – Πάσχα και επιδόματος
αδείας» και για την 24ωρη Απεργία
την Τετάρτη 14 του Νοέμβρη του 2018. Ένα
από τα αίτημα της ΑΠΕΡΓΙΑΣ στις 14/11/2018 είναι και η επαναφορά των δώρων.
Επίσης τόνισε
ότι θα πρέπει να υπάρχει ενότητα μέσα στα πρωτοβάθμια σωματεία.
Μετά έγιναν ερωτήσεις από συναδέλφους.
Αυτό που
έγινε κατανοητό σε όλους είναι ότι θα πρέπει όλοι να κάνουν την αίτηση μη
παραγραφής μέχρι το τέλος του έτους. Επίσης μας είπε ότι είναι ατομική ευθύνη η
άσκηση ή μη, ένδικων μέσων. Δηλαδή τα πρωτοβάθμια σωματεία μπορούν να
αποφασίσουν να κινηθούν δικαστικά αν αυτό επιθυμούν αλλά η προτροπή – οδηγία της
ΑΔΕΔΥ είναι να περιμένουμε 2 μήνες ακόμα, να κάνουμε την αίτηση μη παραγραφής
και στην συνέχεια στο επόμενο 6 μηνό να αποφασίσουμε αν θα κινηθούμε δικαστικά.
Η αναδρομικότητα - μη παραγραφή - για τους εν ενεργεία Δ.Υ είναι για δυο χρόνια
,ενώ για τους συνταξιούχους για πέντε.
Ομιλία Προέδρου:
Μηνδρινού Κωνσταντίνου
Συνάδελφοι συναδέλφισσες,
Πριν να φτάσουμε στο τώρα,
·
Θυμίζουμε και την προσπάθεια που είχαμε
κάνει πέρυσι τέτοιο καιρό για
τα 2ωρά (διάστημα 1/6/2005 έως 20/6/2008) με τον Δικηγόρο
Γ. ΤΡΙΜΙΝΤΖΙΟ. Μας είχαν παραδοθεί φάκελοι με στοιχεία μισά και ανέσωστα. Τα βάλαμε σε σειρά και με προθυμία ανακοινώσαμε στους συναδέλφους μας να κάνουν
τις εξουσιοδοτήσεις που έπρεπε.
Δυστυχώς είχαμε βρει πολλούς εργαζόμενους να μην έχουν
δηλωθεί.
Τελικά η απόφαση του Α Ε Δ που εκκρεμούσε ήταν κατά τις διεκδίκησης μας.
Κρατήσαμε θετικό,
την ανταπόκριση των συναδέλφων που ήταν εξαιρετικά μεγάλη.
·
Στο Προηγούμενο συμβούλιο στις 30/8/18
Αριθμός ΔΣ 259 συζητήθηκε μεταξύ
άλλων θεμάτων, και το θέμα τις διεκδίκησης
των Δώρων και του
Επιδόματος Αδείας, πήραμε ομόφωνη απόφαση, να γίνει πρόταση “Προαιρετική
εκδήλωσης ενδιαφέροντος” και δόθηκε ένα χρονικό διαστημά ώστε όποιος
επιθυμεί να δηλώσει το ενδιαφέρον του. Μάλιστα για να μην ταλαιπωρηθούν οι
Εργαζόμενοι και λείπουν από τα τμήματα θα μπορούσαν να στείλουν σε μια
κατάσταση παρουσιολογίου το ενδιαφέρον τους ή ακόμα και μέσο του mail του συλλόγου σε
ηλεκτρονική μορφή.
·
Όποιος Συνάδελφος έχει την οποιαδήποτε
απορία και ερώτηση, μπορεί να την στείλει στο mail του Συλλόγου ( syllogos@ghv.gr ) ώστε να
προωθηθεί αυτούσια στον Δικηγόρο που θα επιλεγεί. Και θα έχει απάντηση με την
αντίστροφη διαδικασία.
·
Η παραπάνω ενέργεια θα αφορά μόνο εγγεγραμμένα μέλη του Συλλόγου
·
Για το διάστημα διεκδίκησης θέσαμε τα 5 χρόνια το μέγιστο και 3 το ελάχιστο. Ώστε να διερευνηθεί.
·
Είχαμε
τους συναδέλφους που είχαν κάνει αγωγή για την ίδια υπόθεση και δεν είχαμε γνώση
για το θέμα. Είπαμε να το ερευνήσουμε, ώστε να μπορούν να πάρουν και αυτοί
μέρος.
·
Επίσης για την αξιοπιστία του Συλλογού αν δεν
είχαν κατατεθεί οι αγωγές από την Προηγούμενη Δικηγόρο του Συλλόγου, ο Σύλλογος
θα επέστρεφε τα χρήματα στα Μέλη, Βάλαμε την αξιοπιστία του Συλλόγου
πάνω από τα χρήματα. Παράλληλα αν και μόνο εάν, ο Σύλλογος θα
στρεφόταν με κάθε νόμιμο μέσο κατά της Δικηγόρου αν δεν είχε κάνει τις αγωγές , ώστε να διασφαλίσει τα συμφέροντα και τα δικαιώματα των μελών
μας.
·
Τέλος θέσαμε τις Προδιαγραφές μας:
·
Το κόστος να μην ξεπερνά τα 20€ και να εξαιρεθούν
κάποιες κοινωνικές ομάδες, τρίτεκνοι, πολύτεκνοι, και άτομα που αντιμετωπίζουν
σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Επίσης ξεκαθαρίσαμε ότι δεν μπορεί να καλυφθεί
από το αποθεματικό λόγω προγραμματισμένων πληρωμών για χρέη από προηγούμενα ΔΣ.
Το αποτέλεσμα της παραπάνω προσπάθειας ήταν ενθαρρυντικό και
δηλώθηκαν 330 περίπου άτομα που θέλουν να κινηθούμε νομικά.
Στο Επόμενο Συμβούλιο Αρ. ΔΣ 260 στις 15/10/18,
Πήραμε απόφαση με βάση τις προσφορές που δόθηκαν να
ανατεθεί η υπόθεση στην Κα Βουκουτού. Η τιμή είναι στα 20 € ανά άτομο και 3%
μετά.
Όσον αφορά το Γνωμοδοτικό Σημείωμα της Δικηγόρου της
ΑΔΕΔΥ, πιστεύω ότι δεν έχει όλα τα στοιχεία για να βγάλει το σωστό πόρισμα.
Μας λέει ότι : Οι αποφάσεις
προέρχονται από μικρό αριθμό πρωτοβάθμιών δικαστηρίων και μάλιστα μονομελών
συνθέσεων ( ειρηνοδίκων ή μονομελών συνθέσεων πρωτοδικείων). Υπόκεινται ασφαλώς
σε ενδικά μέσα και ιδίως σε έφεση. ....
Οι πρωτόδικες
απόφάσεις δεν είναι λίγες, ενδεικτικά αναφέρονται οι παρακάτω, και επιπλέον
ένας αριθμός από αυτές έχει καταστεί τελεσίδικος με τη μη άσκηση Έφεσης και
κάποιες βρίσκονται σε διαδικασία εξόφλησης.
Συγκεκριμένα οι
Δήμοι: ΛΑΜΙΕΩΝ, ΜΑΡΑΘΩΝΟΣ, ΙΛΙΟΥ , ΚΗΦΙΣΙΑΣ , ΠΕΤΡΟΥΠΟΛΗΣ , ΝΟΤΙΟΥ ΠΗΛΙΟΥ
Εξωφλούν τους υπαλλήλους με πρωτόδικες αποφάσεις.
·
74/2018 Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης,
·
6 /2018 Ειρηνοδικείο Ιλίου
·
94/2018 Ειρηνοδικείο Βόλου
·
607/2017 Ειρηνοδικείο Αθηνών
·
617/2017 Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης,
·
50/2017 Ειρηνοδικείο Ξυλοκάστρου
·
3/2017 Ειρηνοδικείο Αχαρνών
·
5/2017 Ειρηνοδικείο Βόλου
·
128/2017 Ειρηνοδικείο Λευκάδας
·
112/2016 Ειρηνοδικείο Ιλίου
·
118/2016 Ειρηνοδικείο Αλεξανδρούπολης
·
467/2016 Ειρηνοδικείο Λαμίας
·
92/2016 Ειρηνοδικείο Ιωαννίνων
·
124/2016 Ειρηνοδικείο Καρδίτσας
·
90/2016 Ειρηνοδικείο Σπάρτης
·
337/2016 Ειρηνοδικείο Νέων Μουδανιών
·
274/2016 Ειρηνοδικείο Πολυγύρου
·
297/2016 Ειρηνοδικείο Αχαρνών
·
7/2016 Ειρηνοδικείο Καλαμάτας
Υπάρχουν και ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ αποφάσεις από Δευτεροβάθμια
Διακαστήρια – Εφετεία για τους Ιδιωτικού δικαίου υπαλλήλους (ΙΔΑΧ ΙΔΟΧ) για τις
οποίες δεν γίνεται αναφορά στο γνωμοδοτικό σημείωμα
·
169/2018 Μον. Πρωτ. Ιωαννίνων
·
212/2017 Μον. Πρωτ. Καλαμάτας
·
343/2017 Μον. Πρωτ. Αλεξανδρούπολης
·
57/2017 Μον. Πρωτ. Κεφαλληνίας (ως
Δευτεροβάθμια Δικαστήρια)
·
390/2018 Απόφαση Εφετείου Λάρισας που
αφορά εργαζομένους του Δήμου Βόλου.
Δεν γίνεται καμμία
αναφορά στις ΘΕΤΙΚΕΣ αποφάσεις των Διοικητικών Δικαστηρίων για του Δημοσίου
Δικαίου Υπαλλήλους, οι οποίοι είναι αυτόματα ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ αφού το επιδικασθέν
ποσό είναι κάτω των 3.000 €
·
1003/2016 Τριμ. Διοικητικού Πρωτοδ.
Πειραίως
·
159/2016 Μον. Διοικητικού Πρωτοδ.
Ναυπλίου
·
177 /2017 Μον. Διοικητικού
Πρωτοδ.Καβάλας
·
Α566/2017 Μον. Διοικητικού Πρωτοδ.
Καλαμάτας
·
169/2018
Μον. Πρωτοδ. Ιωαννίνων
·
212/2017 Μον. Πρωτ. Καλαμάτας
·
343/2017 Μον. Πρωτ. Αλεξανδρούπολης
·
57/2016 Μον. Πρωτ. Κεφαλληνίας (ως
Δευτεροβάθμια Δικαστήρια)
Το Δημόσιο
απαγορεύεται να ασκήσει έφεση για απαίτηση κάτω από τρεις χιλιάδες εφόσον
βέβαια δικαιωθεί πρωτόδικα
Άρθρο 92 παρ. 2 Ν. 2717/1999
Ø Δεν γίνεται καμία αναφορά στις αποφάσεις των
ανώτατων δικαστηρίων ΔΗΛ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Της Επικρατείας και Ελεγκτικού Συνεδρίου
που απεφάνθησαν θετικά για το ίδιο νομικό ζήτημα και στις συντάξεις των
Δημοσίων Υπαλλήλων.
·
2287/2015 Ολομελεια του Συμβουλίου της
Επικρατείας
·
7412/2015 Ολομελεια Ελεγκτικού
Συνεδρίου.
·
Από όλα τα ανωτέρω προκύπτει ότι έχει δημιουργηθεί ήδη Νομολογιακό κλίμα
και αυτό είναι ΘΕΤΙΚΟ.
·
Για το ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ,ΡΗΤΑ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ότι η
παραγραφή είναι διετής για τις αξιώσεις από μισθό , όταν εργοδότης είναι το
Δημόσιο.
·
·
{Παραγραφή αξιώσεων κατά του ν.π.δ.δ.
·
·
Αρθρον 48.
·
·
1. Ο χρόνος παραγραφής των
χρηματικών αξιώσεων κατά του ν.π.δ.δ. είναι πέντε ετών, εφ` όσον δεν ορίζεται
άλλως υπό του παρόντος.
·
·
2. Ο χρόνος παραγραφής των
χρηματικών αξιώσεων κατά του ν.π. δι`
αχρεωστήτως ή παρανόμως καταβληθέντα ποσά είναι τριών ετών.
·
· 3. Ο χρόνος
παραγραφής των κατά του ν.π. αξιώσεων
των υπαλλήλων τούτου των
επί σχέσει δημοσίου
ή ιδιωτικού δικαίου
μετ` αυτού συνδεομένων, εκ
καθυστερουμένων αποδοχών ή άλλων πάσης φύσεως
απολαυών ή αποζημιώσεων εξ αδικαιολογήτου πλουτισμού είναι δύο ετών.
·
·
4. Η
παραγραφή του καθόλου
δικαιώματος τν εν
παραγράφω 3 περιπτώσεων είναι
δέκα ετών.
·
·
5. Ο χρόνος παραγραφής των αξιώσεων των
συνταξιούχων εν γένει και βοηθηματούχων του ν.π. ως και των κληρονόμων αυτών εκ
καθυστερουμένων συντάξεων,
μερισμάτων, επιδομάτων και
βοηθημάτων είναι δύο ετών, έστω και αν ενετάλησαν εσφαλμένως.
·
·
Αι κατά την εκτέλεσιν το πρώτον,
πράξεων ή αποφάσεων κανονισμού συντάξεως, μερίσματος, επιδόματος
ή βοηθήματος, εντελλόμεναι δεδουλευμέναι συντάξεις,
μερίσματα, βοηθήματα ή
επιδόματα, παραγράφονται
εντός διετίας, αρχομένης μετά πάροδον τριμήνου από της
χρονολογίας εκδόσεως της σχετικής πράξεως ή αποφάσεως.}
·
·
6. Χρηματική αξίωσις κατά του
ν.π. βεβαιωθείσα δια
τελεσιδίκου δικαστικής
αποφάσεως ή δια
την οποίαν εξεδόθη
τίτλος πληρωμής, υπόκειται εις
παραγραφήν πέντε ετών, αρχομένην από της
τελεσιδικίας ή εκδόσεως του
τίτλου πληρωμής αντιστοίχως.
·
Αυτό σημαίνει επίσης ότι και ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗ της Παραγραφής να
κατατεθεί , δεν μπορεί να ξεπεράσει ο χρόνο της αναδρομικότητας του
δικαιώματος. Δηλαδή δεν
είναι και λογικά δυνατόν με την αίτηση διακοπής της παραγραφής να μπορεί ο
υπάλληλος να διεκδικήσει απαίτηση ( εν προκειμένω τα ΔΩΡΑ ΠΑΣΧΑ ΚΑΙ
ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ ΚΛΠ) για μεγαλύτερο
χρονικό διάστημα από αυτό που ο νόμος ρητά ορίζει. Διότι τότε
τι νόημα θα είχε ένας νόμος να ορίζει διετία και να μπορεί ο καθένας με μια
απλή αίτηση να την διακόπτει για όσο χρόνο επιθυμεί.
·
5. Η Αίτηση για την διακοπή της
παραγραφής από μόνη της δεν επιφέρει καμία αλλαγή στα συμφέροντα του υπαλλήλου
, αφού τελικά αυτός θα πρέπει να ασκήσει
Αγωγή για να δικαιωθεί.
·
6. Η αγωγή θα πρέπει να ασκηθεί
είτε σε έξι μήνες από την απάντηση που θα δώσει η Διοίκηση του Νοσοκομείου ή αν
αυτή δεν απαντήσει , εντός εξαμήνου από την υποβολή της Αίτησης διακοπής
παραγραφής.
·
7. ΔΕΝ
ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ Της ΙΔΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΤΕ ΤΟΝ
ΠΕΡΑΣΜΕΝΟ ΙΟΥΝΙΟ για τους εν ενεργεία υπαλλήλους και την
αναμονή μιας πολύ σημαντικής αποφάσεως
·
8.
Επίσης δεν αναφέρει τίποτα για την συνήθη πρακτική του Συμβουλίου της
Επικρατείας , σε περίπτωση θετικής έκβασης της υποθέσεως ενώπιον του να
περιορίζει το ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΝ, ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΑΣΚΗΣΕΙ ΑΓΩΓΗ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ
ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ!!!!!!
·
Πράγμα
που πρακτικά σημαίνει ότι έχεις δικαιωθεί νομολογιακά από ανώτατο δικαστήριο ,
αλλά δεν έχεις ασκήσει ακόμη αγωγή και ουσιαστικά δεν μπορείς πια.
Κλείνω με αυτό :
Η πολιτεία δεσμεύεται από
τις αποφάσεις των δικαστηρίων και MONO!
Όλοι οι συνάδελφοι άλλων
υπηρεσιών που κάνανε αγωγές θα πάρουν τα χρήματα.
Αυτό ανακοινώθηκε επίσημα.
Μήπως εμείς συνάδελφοι με το χαρτί της ΑΔΕΔΥ μόνο θα κυνηγάμε τα χρήματα από μακριά.
Γιατί να δοθούν
χρήματα από το κράτος χωρίς αποτέλεσμα δικαστηρίου?
Έχουμε τόσο
χρηματικό πλεόνασμα σαν κράτος?
Μήπως αυτό είναι
ένα φρένο για θετικό δικό μας Αποτέλεσμα?
Για την ενημέρωση των 88 Συναδέλφων για τις Αγωγές που
εκκρεμούν για την διεκδίκηση Δώρων και επιδομάτων 2013 - 2015, και μας έθεσαν
ερωτήματα, τι έγινε με την αγωγή?
Άν έχουμε κανένα νέο για το συγκεκριμένο θέμα, και σε πιο
στάδιο βρίσκεται.
Σας ανακοινώνουμε ότι οι αγωγές έγιναν.
Είναι οι αγωγές ΑΓ 476 και ΑΓ 478.
Αλλά το παράξενο είναι ότι έγιναν και από συναδέλφους που αυτές τις μέρες σας λένε να μην
κάνετε εσείς.
Θέλουν μόνο αυτοί να πληρωθούν?
Και αφού είναι τόσο
κακές οι αγωγές γιατί προέτρεψαν τότε τους συναδέλφους να κάνουν αγωγές?
Και μάλιστα με τιμή
30€ το άτομο, μεγαλύτερη από ότι μας έδωσε δικηγόρος που ασχολείται με αυτό
το ζήτημα και με πολύ
περισσότερη πείρα.
Τώρα θα πάμε στο πότε έγιναν?
Έγιναν λοιπόν συνάδελφοι
στο τέλος του 2017.
Στο Διοικητικό πρωτοδικείο του Βόλου και συγκεκριμένα στις
29/12/2017!!!
Μέσα στην δική μας θητεία!!!!
Ότι χάθηκε το 2013 και το 2014 ίσως.
Τα συμπεράσματα
δικά σας.
Αυτή την
υπευθυνότητα προσέφεραν κάποιοι στο
Σωματείο.
Η Δέσμευση του Προεδρείου είναι να προσπαθήσουμε ακόμα
πιο πολύ, και για αυτό να είστε σίγουροι.
Η προσπάθεια συνεχίζεται και βλέπετε αποτελέσματα.
