ΜΕ -6.944 ΜΟΝΙΜΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΣΕ 5 ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ 4 ΜΗΝΕΣ
ΙΟΥΛΙΟΣ 2019 ΣΥΝΟΛΟ ΤΑΚΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ 79.177
ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2024 ΣΥΝΟΛΟ ΤΑΚΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ 72.233
Στοιχεία από apografi.gr
Joseph Pulitzer, 1847-1911 Αμερικανός εκδότης
_
Παρασκευή 20 Δεκεμβρίου 2024
Τρίτη 17 Δεκεμβρίου 2024
ΠΑΣΥΝΟ: «Ξεκάθαρη παραβίαση νομοθετικού πλαισίου απέναντι στους Νοσηλευτές το υπ’ αριθ. Γ4β/οικ. 62123/02-12-2024 έγγραφο του Υφυπουργού Υγείας»
«Ξεκάθαρη παραβίαση νομοθετικού πλαισίου απέναντι στους
Νοσηλευτές το υπ’ αριθ. Γ4β/οικ. 62123/02-12-2024 έγγραφο του Υφυπουργού
Υγείας»
Η ΠΑ.ΣΥ.Ν.Ο. – Ε.Σ.Υ. απέστειλε έγγραφη καταγγελία προς το
Υπουργείο Υγείας απαιτώντας την άμεση ανάκληση του υπ’ αριθ. Γ4β/οικ.
62123/02-12-2024 εγγράφου του Υφυπουργού Υγείας, το οποίο αδικαιολόγητα και με
πρόδηλη παράβαση του νομοθετικού πλαισίου αλλά και του Συντάγματος, χωρίς να
μεσολαβήσει σχετική νομοθετική τροποποίηση, αντιμετωπίζει τους νεοδιοριζόμενους
Νοσηλευτές του Ε.Σ.Υ. ως αναλώσιμα υλικά και τους καθιστά δέσμιους ενός
συστήματος που ενώ προσελήφθησαν για να το ενδυναμώσουν, θα τους εξαναγκάσει να
το εγκαταλείψουν!
Αναλυτικά η καταγγελία:
Αξιότιμοι,
Όπως γνωρίζετε, με αφορμή ερωτήματα που υποβάλλονταν χωρίς
δικαιολογητική βάση, καθώς η υπ΄ αριθ. Α2β/Γ.Π. 40032 εγκύκλιος του Υπουργείου
Υγείας που εξεδόθη στις 8/7/2016 τα επέλυε ήδη, εξεδόθη το υπ΄αριθ. Γ4β/οικ. 62123/02-12-2024 έγγραφο του
Υφυπουργού Υγείας, το οποίο αδικαιολόγητα και με πρόδηλη παράβαση του
νομοθετικού πλαισίου αλλά και του Συντάγματος, χωρίς να μεσολαβήσει σχετική
νομοθετική τροποποίηση, αντιμετωπίζει τους νεοδιοριζόμενους Νοσηλευτές του
Ε.Σ.Υ. ως αναλώσιμα υλικά και τους καθιστά δέσμιους ενός συστήματος που ενώ
προσελήφθησαν για να το ενδυναμώσουν, θα εξαναγκαστούν να το εγκαταλείψουν!
Ειδικότερα, δια του υπ΄αριθ. Γ4Β/οικ. 62123/02-12-2024
εγγράφου του Υφυπουργού Υγείας ορίζεται ότι: «…αναφορικά με την απόσπαση λόγω
συνυπηρέτησης με ένστολο, το νοσηλευτικό προσωπικό εξακολουθεί να υπάγεται στη
γενική διάταξη του Υπαλληλικού Κώδικα (παρ.8 άρθρο 68 του ν.3528/2007), σύμφωνα
με την οποία απαγορεύεται απόσπαση υπαλλήλου, με γενικές ή ειδικές διατάξεις
πριν παρέλθει διετία από τον διορισμό του.».
Η εν λόγω «απαγόρευση» επεκτείνεται, χωρίς καμία στηριζόμενη
στο Νόμο βάση και «στις μετακινήσεις της παρ.6 του άρθρου 50 του ν.4368/2016
(και του άρθρου 24 του ν.3599/2007)», οι οποίες πραγματοποιούνται δίχως
προβλήματα με δοκίμους υπαλλήλους σε όλες τις Υγειονομικές Περιφέρειες της
χώρας εδώ και οκτώ έτη.
Η όψιμη μετά από πολλά έτη συμμόρφωσης με τη νομιμότητα-
απόρριψη αιτημάτων Νοσηλευτών για την απόσπασή τους λόγω συνυπηρέτησης με ένστολο
σύζυγό, αλλά και την απόρριψη αιτήσεων μετακίνησης (ακόμα και αμοιβαίων) με την
αιτιολογία της απαγόρευσης των μεταβολών αυτών κατά τη διάρκεια της
δοκιμότητας, έχει ως συνέπεια τη διάλυση των οικογενειών τους και τη βλάβη των
δικαιωμάτων τους, με εξάντληση κάθε έννοιας αυστηρότητας μόνο στο νοσηλευτικό
προσωπικό.
Υπενθυμίζουμε ότι διαχρονικά το νοσηλευτικό προσωπικό, με
γνώμονα τις ανάγκες στελέχωσης, εξαιρείται από το διαδικασίες πλήρωσης θέσεων
με προκήρυξη μετατάξεων (άρθρο 71 του Ν. 3918/2011), από το Ενιαίο Σύστημα
Κινητικότητας και από όλες τις σχετικές διαδικασίες και αντιμετωπίζεται με
εξαιρετική αυστηρότητα, αναφορικά με την υποχρέωση υπηρέτησης στη θέση
διορισμού για μία πενταετία (ή και επταετία), με ελάχιστες εξαιρέσεις- όπως η
απόσπαση λόγω συνυπηρέτησης με ένστολο ή σε παραμεθόριο και οι τρίμηνες
μετακινήσεις.
Προφανής σκοπός του Νομοθέτη με την «απαγόρευση
απομάκρυνσης» από τις θέσεις του νοσηλευτικού προσωπικού για μια πενταετία από
το διορισμό του, ήταν να τεθεί φραγμός στις μετατάξεις νοσηλευτών σε άλλους
κλάδους και να παύσει η έντονη κινητικότητα αυτών των υπαλλήλων με γνώμονα και
στόχο την αντιμετώπιση του οξύτατου προβλήματος της ελλείψεως νοσηλευτικού
προσωπικού, προβλήματος χρονίου και γνωστού.
Στην ελληνική ευνομούμενη έννομη τάξη όμως, είναι αδιανόητο
να θεωρηθεί σκοπός του Νομοθέτη η άκριτη και αβάσιμη αποστέρηση θεμελιωδών
δικαιωμάτων των Νοσηλευτών, η οποία όχι μόνο δεν οδηγεί σε επίλυση του βασικού
προβλήματος, αλλά αντίθετα προκαλεί δεκάδες περεταίρω, εισάγοντας ανεπίτρεπτες
συνταγματικά εξαιρέσεις κατά μιας κατηγορίας υπαλλήλων, όπως συμβαίνει εν
προκειμένω με το ανωτέρω έγγραφο του Υφυπουργού Υγείας.
Οι τρίμηνες μετακινήσεις και δη οι αμοιβαίες, αποτελούν
καθημερινότητα σε όλες τις ΔΥΠΕ πανελληνίως και για αρκετούς δόκιμους
νοσηλευτές, καθώς η μετακίνηση δεν εμπίπτει καν στην απαγόρευση της ειδικής
διάταξης του άρθρου 50 του Νόμου 4368/2016 που κάνει λόγο στην παράγραφο 7 μόνο
για μετατάξεις/μεταθέσεις και αποσπάσεις
προ πενταετίας ή διετίας από το διορισμό και δεν αναφέρει τις μετακινήσεις.
Η παράγραφος 7 του ιδίου άρθρου προβλέπει: «6. Οι
μετακινήσεις του προσωπικού, πλην των Ιατρών του Ε.Σ.Υ. των Φ.Π.Υ.Υ., που
βρίσκονται στην ίδια Δ.Υ.Πε., γίνονται με αποφάσεις του Διοικητή της Υ.Πε.. Οι
μετακινήσεις του προσωπικού, πλην των Ιατρών του Ε.Σ.Υ. των Φ.Π.Υ.Υ. μιας
Δ.Υ.Πε. σε Φ.Π.Υ.Υ. άλλης Δ.Υ.Πε., γίνονται με κοινή απόφαση των Διοικητών των
αντίστοιχων Υ.Πε., χωρίς γνώμη των αρμόδιων Υπηρεσιακών Συμβουλίων. Το χρονικό
όριο των μετακινήσεων ορίζεται σε τρεις (3) μήνες με δυνατότητα παράτασης τριών
(3) επιπλέον μηνών, εντός του ιδίου ημερολογιακού έτους, μετά από αίτηση του
υπαλλήλου.
Η διάταξη κάνει λόγο για «προσωπικό» και δεν απαιτεί
μονιμότητα των μετακινούμενων υπαλλήλων, ώστε να δικαιολογείται η ανωτέρω
απαγόρευση μετακίνησης δοκίμων. Αναφορικά με την απόσπαση για συνυπηρέτηση με
ένστολο, αυτή ανέκαθεν προβλεπόταν στο Νόμο ότι πραγματοποιείται κατά
παρέκκλιση, λόγω της αδίρρητης ανάγκης προστασίας των οικογενειών των ενστόλων,
δεδομένων των πολλών μεταθέσεων αυτών.
Προσέτι δε, οι επίμαχες διατάξεις του άρθρου 21 του Νόμου
2946/2001 όπως τροποποιήθηκαν πρόσφατα και ισχύουν, είναι αφενός ειδικές,
αφετέρου εκτελεστικές της συνταγματικής επιταγής περί της ανάγκης προστασίας
του θεσμού του γάμου και της οικογένειας. Ως εκ της φύσεώς τους αυτής
υπερισχύουν των γενικών διατάξεων του Δημοσιοϋπαλληλικού Κώδικα. Προκειμένου να
εξυπηρετηθεί ο σκοπός του Νόμου- που τελεί σε πλήρη εναρμόνιση με τη
συνταγματική επιταγή της προστασίας της οικογένειας και του θεσμού του γάμου
του άρθρου 21 παρ. 1 του Συντάγματος- πρέπει επομένως να γίνει δεκτή η
δυνατότητα απόσπασης ακόμα και δόκιμου δημοσίου υπαλλήλου, η οποία είναι
απόλυτα σύμφωνη με το σκοπό του Νόμου.
Η εγκύκλιος Α2β/Γ.Π. 40032 του Υπουργείου Υγείας που εξεδόθη
στις 08/07/2016 προβλέπει σαφώς και ρητώς την δυνατότητα απόσπασης λόγω
συνυπηρέτησης με ένστολό ή σε παραμεθόριο και κατά τη δόκιμη περίοδο, με
γνώμονα την προστασία της οικογένειας. Η εγκύκλιος αυτή, που φέρει υπογραφή
ΥΠΟΥΡΓΟΥ, αναρμοδίως, μη νόμιμα και αδικαιολόγητα ανακαλείται μόνο ως το σημείο
5 αυτής, χωρίς ουδεμία νομοθετική μεταβολή (πλην της πρόσφατης προσθήκης νέων
κατηγοριών συζύγων με τους οποίους προβλέπεται συνυπηρέτηση).
Είναι γεγονός ότι ο περιορισμός του δικαιώματος προστασίας
της οικογένειας δια της μη στηριζόμενης στο Νόμο απαγόρευσης της απόσπασης λόγω
συνυπηρέτησης δεν είναι αναγκαίος για την προστασία λόγων δημοσίου συμφέροντος,
καθώς οι Νοσηλευτές μετακινούνται ή αποσπώνται σε άλλο φορέα παροχής υπηρεσιών
υγείας που επίσης έχει μεγάλες ανάγκες επαρκούς στελέχωσης.
Το δε επιχείρημα περί «του ελέγχου της επάρκειας του δοκίμου
υπαλλήλου για την άσκηση των καθηκόντων της συγκεκριμένης θέσης», δεν ευσταθεί,
δεδομένης της υπηρέτησης του μετακινούμενου ή αποσπασθέντος υπαλλήλου σε
ακριβώς όμοια θέση με όμοια καθήκοντα η οποία σαφώς και επιτρέπει την
αξιολόγηση της επάρκειας του υπαλλήλου, ενώ καταδεικνύει την άκρα
καταχρηστικότητα της επιβολής του περιορισμού αυτού στο δικαίωμα προστασίας της
οικογένειας.
Πολλώ δε μάλλον δεν έχει καμία νόμιμη βάση η αυθαίρετη
απαγόρευση των τρίμηνων μετακινήσεων, η οποία αποτελούσε λύση για την ένωση των
οικογενειών των Νοσηλευτών έστω και πρόσκαιρα, αλλά και μέσον κάλυψης των
υπηρεσιακών αναγκών όλων των φορέων
παροχής υπηρεσιών υγείας πανελληνίως.
Η κατάφωρη παραβίαση συνταγματικά και από διεθνείς συμβάσεις
κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των Νοσηλευτών και η εξάντληση κάθε αυστηρότητας μόνο
στο νοσηλευτικό προσωπικό δεν αποτελεί λύση, αλλά εξουθένωση και απαξίωση ενός
ολόκληρου κλάδου επιστημόνων, αλλά και καταδίκη δεκάδων οικογενειών σε καθεστώς
ομηρίας, με την παραίτηση σε αρκετές περιπτώσεις να αποτελεί τη μόνη διέξοδο.
Ως η Πανελληνία Συνδικαλιστική Ομοσπονδία Νοσηλευτών του
Ε.Σ.Υ. καταγγέλλουμε την χρόνια παραβίαση των δικαιωμάτων των Νοσηλευτών, με
αυθαίρετες και καταχρηστικές πρακτικές που οδηγούν στη διάλυση των οικογενειών
τους και στην εγκατάλειψη του Ε.Σ.Υ. και σας καλεί όπως αρμοδίως άμεσα προβείτε
σε ανάκληση του υπ΄αριθ. Γ4Β/οικ. 62123/02-12-2024 εγγράφου του Υφυπουργού
Υγείας, με σεβασμό στην προσωπικότητα, την προσφορά και τα δικαιώματα των
Νοσηλευτών, βάζοντας ένα τέλος στην άνιση και άδικη μεταχείριση συγκεκριμένης
κατηγορίας πολιτών έναντι του Νόμου αλλά και στη συνεχή καταπάτηση των
δικαιωμάτων τους.
Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Παρασκευή 13 Δεκεμβρίου 2024
Νομολογία του Υπουργείου Υγείας, απαγόρευση των αποσπάσεων σε δόκιμη υπηρεσία για συνυπηρέτηση με ένστολο σύζυγο
Νομολογία του Υπουργείου Υγείας, απαγόρευση των
αποσπάσεων σε δόκιμη υπηρεσία για συνυπηρέτηση με
ένστολο σύζυγο.
Πέμπτη 12 Δεκεμβρίου 2024
Διορισμοί μετατάξεις παραιτήσεις και συνταξιοδοτήσεις Συναδέλφων
Διορισμοί μετατάξεις παραιτήσεις και συνταξιοδοτήσεις Συναδέλφων
Τεύχος Γ’ 4021/10.12.2024
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ
Με την υπό στοιχεία Γ4α/Γ.Π.47531/12.11.2024 κοινή απόφαση της Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης Δημοσιονομικής Πολιτικής και Προϋπολογισμού του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, της Αναπληρώτριας Προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης Υπηρεσιών Υγείας του Υπουργείου Υγείας και του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού Δημόσιου Τομέα του Υπουργείου Εσωτερικών, που εκδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις: α) της παρ. 4 του άρθρου 23 του ν. 3370/2005, όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 5 του άρθρου 58 του ν. 3918/2011, το άρθρο 40 του ν. 4368/2016, το άρθρο 33 του ν. 4461/2017 και το άρθρο 40 του ν. 4486/2017, β) του άρθρου 100 του ν. 4472/2017, γ) του άρθρου 109 του ν. 4622/2019, το υπ’ αρ. 2/3.7.2024 πρακτικό του Ειδικού Πενταμελούς Συμβουλίου και το υπ’ αρ. 2/4.9.2024 πρακτικό του Τριμελούς Συμβουλίου Μετατάξεων στον κλάδο ιατρών Ε.Σ.Υ. του Γ.Ν.Θ. «Ιπποκράτειο», μετατάσσεται η ΓΛΥΚΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ του Ελευθερίου, μόνιμη υπάλληλος του κλάδου Τ.Ε. Μαιευτικής, με βαθμό Α’, του Γ.Ν. Βόλου «Αχιλλοπούλειο», σε κενή οργανική θέση ιατρού του κλάδου Ε.Σ.Υ., με ειδικότητα Παιδιατρική, στο Γ.Ν.Θ. «Ιπποκράτειο» και κατατάσσεται στο βαθμό του Επιμελητή Β’. (Αρ. βεβ. Γ.Δ.Ο.Υ. του Υπουργείου Υγείας: 3895/ 26.9.2024).
ΑΔΑ: 9ΣΥΔ4690ΒΩ-7ΤΗ - ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ.631/2024 ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΛΥΣΗ ΥΠΑΛΛΗΛΙΚΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΤΗΣ ΤΑΧΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ, ΚΛΑΔΟΥ ΤΕ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 35 ΤΟΥ Ν.3528/2007.
Την λύση της υπαλληλικής σχέσης, λόγω αυτοδίκαιης παραίτησης της ΤΑΧΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ του Ιωάννη, μόνιμης υπαλλήλου του Γ.Ν.Βόλου σε θέση κλάδου/ειδικότητας ΤΕ Νοσηλευτικής, με βαθμό Α΄, από 02-12-2024, έπειτα από την αποδοχή διορισμού της σε προσωποπαγή θέση κλάδου/εδικότητας ΤΕ Νοσηλευτριών και την ανάληψη καθηκόντων της στο Τμήμα Κοινωνικής Προστασίας της Δ/νσης Κοινωνικής Προστασίας των Κέντρων Ανοικτής Προστασίας Ηλικιωμένων (ΚΑΠΗ) του Δήμου Βόλου, χωρίς να εκκρεμεί εις βάρος της ποινική ή πειθαρχική δίωξη. Περίληψη της παρούσης θα δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Καταγγελία
Η Δίκαιη Εκπροσώπηση Εργαζομένων αφού ευχαριστήσει για άλλη μια φορά τα μέλη του Συλλόγου που τη στήριξαν στις πρόσφατες εκλογές που την όρισαν με την ψήφο τους ως πρώτη δύναμη με 181 ψήφους και 3 έδρες και 40%, καταγγέλλει τη ΔΑΚΕ και την Ενωτική Κίνηση για την πραξικοπηματική τους συμμαχία στη συγκρότηση του Δ.Σ του Συλλόγου!!!
Αφού πρώτα απέρριψαν την πρόταση μας για αναλογικό αντιπροσωπευτικό προεδρείο με το οποίο η πρώτη παράταξη παίρνει τον Πρόεδρο και τον Ταμία, η δεύτερη παράταξη τον Γενικό Γραμματέα και τον αναπληρωτή Γεν. Γραμματέα και η Τρίτη παράταξη τον Αντιπρόεδρο.
Με το αθροιστικό πλεονέκτημα των 4 εδρών τους παραγκώνισαν την πρώτη παράταξη, διεκδικώντας τις θέσεις Προέδρου - Γεν. Γραμματέα και Αντιπροέδρου και προσφέροντας τη θέση του Ταμία με εμπαιγμό στα μέλη της Δίκαιης Εκπροσώπησης με τη φτηνή δικαιολογία της διαφύλαξης των χρημάτων του ταμείου!!!
Ήταν πραγματικά τόσο γελοίες οι προτάσεις τους...ιδιαίτερα όταν η νυν πρόεδρος του Συλλόγου κ.Σελαμανιδου ρωτούσε τα μέλη της Ενωτικής Κίνησης ποιες θέσεις είχαν συμφωνήσει που αν δεν ήταν τόσο τραγικό...θα μπορούσε να χαρακτηριστεί τραγελαφικό!!!
Γνωρίζοντας σε μεγάλο βαθμό τις παλαιότερες θητείες των δύο συγκεκριμένων παρατάξεων και τις οικονομικές επιπτώσεις αυτής στα οικονομικά του συλλόγου, καθώς και τη θέση των δύο μελών που είναι υποδιευθύντριες νοσηλευτικής υπηρεσίας και ασκούν διοίκηση....κάτι που απόλαυσε όλο το Νοσοκομείο κατά τη διάρκεια της προεκλογικής τους εκστρατείας!!!...υποσχόμαστε ότι θα παραμείνουμε άγρυπνοι φρουροί του Συλλόγου.
Δεν μας χρειάζεται η θέση του Ταμία για να διαφυλάξουμε τα χρήματα που
συγκεντρώσαμε με τόσο κόπο στο ταμείο.
Άλλωστε αυτοί που αναλαμβάνουν την ευθύνη της ηγεσίας αναλαμβάνουν και την
ευθύνη των χρημάτων!
Το δικό μας έργο θα είναι να αποτρέπουμε την ασύδοτη χρήση αυτών όπως γινόταν στο παρελθόν!
Η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει να φαίνεται τίμια αλλά να είναι κιόλας!!!!
Και αυτό θα πρέπει να το αποδείξουν!!!!
Σήμερα πάντως μας απέδειξαν μόνο μικρό
κομματισμό και πλήρη έλλειψη γνώσης διαχείρισης του Συλλόγου...ιδιαίτερα εκ
μέρους της ΔΑΚΕ! Το μόνο που ενδιέφερε την κ.Σελαμανίδου ήταν να γίνει
πρόεδρος!!!
Της ευχόμαστε καλή τύχη στη θητεία της!!!
Πέμπτη 5 Δεκεμβρίου 2024
Κ Α Τ Α Σ Τ Α Σ Η Δ Ι Ο Ρ Ι Σ Τ Ε Ω Ν Για ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ 5ης ΥΠΕ
ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ
(ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ 2Κ/2024)
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ
Κ Α Τ Α Σ Τ Α Σ Η Δ Ι Ο Ρ Ι Σ Τ Ε Ω Ν
Για ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ 5ης ΥΠΕ
|
|
ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ
ΠΕ ΤΕ (Αριθμός 2Κ/2024) |
θέσεις
|
Κωδικός
|
|
|
5η ΥΠΕ |
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ |
1 |
454 |
ΛΙΑΠΟΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ |
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΑΣ |
0 |
|
|
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ |
0 |
|
|
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΒΟΛΟΥ
"ΑΧΙΛΛΟΠΟΥΛΕΙΟ" |
1 |
455 |
ΤΑΝΑΓΙΑ ΑΝΝΑ ΜΑΡΙΑ |
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ
"ΚΟΥΤΛΙΜΠΑΝΕΙΟ & ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΕΙΟ" |
1 |
453 |
ΣΚΑΠΕΡΔΑ ΕΛΕΝΗ |
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ |
1 |
445 |
ΣΟΥΣΙΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ |
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΤΡΙΚΑΛΩΝ |
0 |
|
|
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ |
0 |
|
|
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΘΗΒΩΝ_ |
0 |
|
|
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΜΦΙΣΣΑΣ |
0 |
|
|
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ |
1 |
436 |
ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΦΑΝΗ |
|
5η ΥΠΕ |
"ΔΙΟΚΛΕΙΟ" ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ
Κ.Υ ΚΑΡΥΣΤΟΥ |
1 |
435 |
ΚΟΡΙΣΙΑΝΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ |
|
5η ΥΠΕ |
ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ - Κ.Υ ΚΥΜΗΣ |
0 |
|
|
ΑΣΕΠ: ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ 2Κ/2024) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ
ΑΣΕΠ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
05/12/2024
ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ
(ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ 2Κ/2024)
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ
Σήμερα εκδόθηκαν και καταχωρίστηκαν στην ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ τα προσωρινά αποτελέσματα της Προκήρυξης 2Κ/2024 (Φ.Ε.Κ. 12/τ. Α.Σ.Ε.Π./23.04.2024 & 15/τ. Α.Σ.Ε.Π./08.05.2024) που αφορά στην πλήρωση με σειρά προτεραιότητας, μεταξύ άλλων, διακοσίων (200) θέσεων μόνιμου προσωπικού σε φορείς του Υπουργείου Υγείας και προσωπικού με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου διάρκειας τριών (3) ετών, Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, στο Γενικό Νοσοκομείο Παπαγεωργίου (Ν.Π.Ι.Δ.), σύμφωνα με το άρθρο 28 του ν. 4765/2021.
Επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 62/2004 απόφαση και την υπ’ αριθ. 2/2020 γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα:
α) Οι απορριπτέοι υποψήφιοι εμφανίζονται μόνο με τον αριθμό μητρώου (Α.Μ.) υποψηφίου, ο οποίος αναγράφεται και στην ηλεκτρονική τους αίτηση και
β) Τα στοιχεία ταυτοποίησης των υποψηφίων που εμπίπτουν σε ειδικές κατηγορίες δεδομένων εμφανίζονται με αστερίσκους. Πρόσβαση στα πλήρη στοιχεία έχουν μόνο οι υποψήφιοι που συμμετείχαν στην εν λόγω προκήρυξη.
Ενστάσεις κατά των ανωτέρω πινάκων υποβάλλονται στο ΑΣΕΠ από την Παρασκευή 6 Δεκεμβρίου 2024 και ώρα 8:00 έως και τη Δευτέρα 16 Δεκεμβρίου 2024 και ώρα 14:00 αποκλειστικά μέσω του διαδικτυακού τόπου του ΑΣΕΠ (www.asep.gr), ακολουθώντας τη διαδρομή Ηλεκτρονικές Υπηρεσίες - > ΕΝΣΤΑΣΗ.
Για την ένσταση απαιτείται και παράβολο είκοσι ευρώ (20€), άλλως η ένσταση δεν εξετάζεται. Ο ενδιαφερόμενος υποβάλει το παράβολο το οποίο έχει προμηθευτεί ηλεκτρονικά από τον διαδικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων (www.gsis.gr), μέσω της εφαρμογής ηλεκτρονικού παραβόλου (e-Παράβολο), επιλέγοντας «Φορέας Δημοσίου» και «Ανώτατο Συμβούλιο Επιλογής Προσωπικού (ΑΣΕΠ)».
Προς διευκόλυνση των υποψηφίων έχει δημιουργηθεί στον διαδικτυακό τόπο του ΑΣΕΠ σχετικός σύνδεσμος (βλ. λογότυπο με την ονομασία «ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ», ο οποίος οδηγεί στον ανωτέρω διαδικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων & Ψηφιακής Διακυβέρνησης (www.gsis.gr). Ο υποψήφιος πρέπει να αναγράψει τον αριθμό του παραβόλου στην ένσταση και να καταβάλει το αντίτιμο του ηλεκτρονικού παραβόλου μέχρι τη λήξη προθεσμίας υποβολής των ενστάσεων.
Αποτελέσματα Εκλογών - Αναλυτική Σταυροδοσία: Για ΔΣ Συλλόγου - ΠΟΕΔΗΝ -ΝΤ ΑΔΕΔΥ
Αποτελέσματα Εκλογών - Αναλυτική Σταυροδοσία: Για ΔΣ Συλλόγου - ΠΟΕΔΗΝ -ΝΤ ΑΔΕΔΥ
|
ΔΙΚΑΙΗ
ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ |
ΣΥΛΛΟΓΟΣ |
ΠΟΕΔΗΝ |
ΝΤ ΑΔΕΔΥ |
|
|
|
ΨΗΦΟΙ |
181 |
168 |
172 |
|
|
ΕΔΡΕΣ |
3 |
4 |
9 |
|
1 |
ΜΗΝΔΡΙΝΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ |
156 |
145 |
145 |
|
2 |
ΚΑΡΑΚΑΣΙΛΗ ΕΙΡΗΝΗ |
68 |
63 |
58 |
|
3 |
ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ |
32 |
40 |
39 |
|
5 |
ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΑΡΤΕΜΙΣ |
28 |
32 |
29 |
|
4 |
ΠΑΛΗΟΥ ΕΛΠΙΔΑ |
31 |
29 |
27 |
|
8 |
ΤΣΙΛΙΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑ |
26 |
30 |
23 |
|
6 |
ΠΑΝΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΙΑ |
27 |
27 |
22 |
|
10 |
ΡΗΓΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ |
22 |
21 |
20 |
|
7 |
ΓΚΟΡΓΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ |
26 |
25 |
19 |
|
11 |
ΜΑΡΙΝΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ |
21 |
20 |
18 |
|
9 |
ΧΟΥΤΖΙΟΥΜΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ |
24 |
22 |
18 |
|
15 |
ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ |
18 |
13 |
17 |
|
13 |
ΓΚΟΥΓΚΟΥΛΟΥΛΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ |
20 |
18 |
15 |
|
14 |
ΚΑΡΑΤΖΟΓΛΟΥ ΖΩΗ |
19 |
16 |
15 |
|
12 |
ΜΠΑΛΑΜΩΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ |
21 |
19 |
15 |
|
17 |
ΠΛΙΑΤΣΙΚΑ ΜΑΡΙΑ |
10 |
14 |
12 |
|
16 |
ΤΣΑΚΙΡΗ ΣΤΥΛΙΑΝΗ |
18 |
11 |
10 |
|
ΔΑΚΕ |
ΣΥΛΛΟΓΟΣ |
ΠΟΕΔΗΝ |
ΝΤ ΑΔΕΔΥ |
|
|
|
ΨΗΦΟΙ |
147 |
167 |
130 |
|
|
ΕΔΡΕΣ |
2 |
4 |
7 |
|
ΒΑΦΕΙΑΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ |
28 |
45 |
39 |
|
|
ΓΙΑΝΝΟΥΧΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΑ |
9 |
10 |
16 |
|
|
ΓΚΟΥΜΑ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ |
11 |
19 |
|
|
|
ΓΟΥΣΗ ΦΑΝΗ |
48 |
62 |
|
|
|
ΔΙΑΛΕΤΑΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ |
9 |
|
|
|
|
ΖΑΝΖΟΥ ΙΩΑΝΝΑ |
33 |
35 |
48 |
|
|
ΖΑΡΝΑΚΟΥΠΗ ΜΑΡΙΑ |
22 |
|
|
|
|
ΚΟΜΠΟΡΟΖΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ |
36 |
44 |
39 |
|
|
ΛΑΜΠΑΔΑΡΙΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ |
13 |
|
|
|
|
ΜΑΝΤΖΑΒΙΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ |
26 |
29 |
|
|
|
ΜΕΡΔΑ ΣΟΦΙΑ |
33 |
35 |
|
|
|
ΜΠΙΛΙΟΥΡΗ ΣΥΝΟΔΗ |
14 |
|
|
|
|
ΜΠΙΣΣΑ ΜΑΡΙΑ |
9 |
12 |
14 |
|
|
ΜΩΡΑΪΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ |
49 |
57 |
54 |
|
|
ΝΙΑΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ |
22 |
|
|
|
|
ΠΑΤΡΩΝΗ ΛΕΜΟΝΙΑ |
12 |
28 |
21 |
|
|
ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ |
8 |
|
|
|
|
ΣΑΛΑΜΑΝΙΔΟΥ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ |
64 |
71 |
|
|
|
ΣΤΑΜΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ |
15 |
15 |
|
|
|
ΤΡΑΓΑΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ |
31 |
37 |
38 |
|
|
ΤΡΑΓΑΛΟΥ ΑΡΓΥΡΟΥΛΑ |
31 |
36 |
40 |
|
|
ΤΣΙΟΥΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ |
27 |
36 |
39 |
|
ΕΝΩΤΙΚΗ
ΚΙΝΗΣΗ |
ΣΥΛΛΟΓΟΣ |
ΠΟΕΔΗΝ |
ΝΤ ΑΔΕΔΥ |
||
|
|
ΨΗΦΟΙ |
103 |
92 |
119 |
|
|
|
ΕΔΡΕΣ |
2 |
2 |
6 |
|
|
|
ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ |
25 |
19 |
26 |
|
|
|
ΑΛΕΞΙΟΥ ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΗΣ |
21 |
13 |
23 |
|
|
|
ΑΝΑΓΝΩΣΤΑΚΗ ΜΑΡΙΑ |
39 |
40 |
47 |
|
|
|
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑΣ |
66 |
66 |
77 |
|
|
|
ΓΑΤΣΙΟΥ ΑΘΗΝΑ |
21 |
20 |
24 |
|
|
|
ΓΚΙΝΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ |
22 |
11 |
28 |
|
|
|
ΚΑΛΠΟΥΡΤΖΗ
ΠΕΡΣΕΦΟΝΗ |
|
|
15 |
|
|
|
ΚΑΡΑΔΕΜΗΤΡΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ |
12 |
12 |
|
|
|
|
ΚΟΝΤΟΒΑ ΑΘΗΝΑ |
|
|
18 |
|
|
|
ΚΥΠΑΡΙΣΗ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ |
39 |
33 |
48 |
|
|
|
ΣΙΔΕΡΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ |
8 |
12 |
15 |
|
|
|
ΣΤΕΚΑ ΜΑΡΙΑ |
12 |
12 |
15 |
|
|
|
ΤΣΑΓΚΑΡΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ |
22 |
15 |
21 |
|
|
|
ΤΣΙΩΜΟΥ ΓΑΡΟΥΦΑΛΛΙΑ |
55 |
54 |
60 |
|
|
|
ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ |
ΣΥΛΛΟΓΟΣ |
ΠΟΕΔΗΝ |
ΝΤ ΑΔΕΔΥ |
|
|
ΨΗΦΟΙ |
22 |
34 |
40 |
|
|
ΕΔΡΕΣ |
0 |
0 |
2 |
|
1 |
ΡΟΥΣΣΑ
ΑΘΗΝΑ |
16 |
16 |
30 |
|
2 |
ΝΤΑΚΟΥΜΗΣ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ |
15 |
28 |
22 |
ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
|
ΒΟΛΙΩΤΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ |
39 |
|
ΣΑΡΡΗ ΝΙΚΗ |
7 |
|
ΚΑΛΠΟΥΡΤΖΗ ΠΕΡΣΕΦΟΝΗ |
13 |
|
ΖΑΝΤΕΡΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ |
17 |
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)